Bajo
estos titulares amanecieron los periódicos del 3 de Noviembre de
2011. Se trata de una noticia antigua y como nuestro blog todavía no
existía, nos gustaría comentarla ahora ya que trajo consigo mucha
polémica.
El
escándalo se dio cuando aparecieron una serie de fotografías en la
cuenta de Flickr del Partido Socialista durante una conferencia
política del PSOE que sirvió para ensalzar a Alfredo Pérez
Rubalcaba.
En dicha conferencia no apareció por ninguna parte del
decorado el color rojo (sólo tímidamente en carpetas o la parte
superior del atril), en su lugar lo sustituyeron por un fondo azul
claro y tipografía blanca. Así como la cuenta de twitter del PSOE
también sufrió la alteración de colores.
Este
cambio fue muy criticado y escandalizó a muchos otros que no
entendían cómo el partido socialista había eliminado su color
referencia y lo había sustituido por un tono muy parecido al de su
rival. Tampoco aparecían en el decorado de la conferencia el símbolo
del puño con la rosa.
A
la mañana siguiente la única referencia que encontramos fue la de
Lucía Méndez en su columna que escribe en www.elmundo.es
donde explicaba la diferencia entre las tonalidades y significados
entre PP y PSOE bajo las siguientes palabras: “El
azul lleno de olas de Rubalcaba es distinto al azul del PP. El azul
de Rajoy es de un tono más oscuro y más homogéneo. El azul de
Rubalcaba es más clarito,
con distintas tonalidades en las que prima el azul cielo, como el
manto de las Inmaculadas de Murillo. La razón del cambio es evidente
para cualquier experto en imagen:el
azul es el color de la seriedad y la confianza”
Obviamente
estas declaraciones se quedaron muy pobres y han sido muchas las
hipótesis que han derivado del cambio entre las que descatan: el
color azul es el más aceptado entre la sociedad “El
azul es el color que cuenta con más adeptos. Es el favorito del 46%
de los hombres y del 44% de las mujeres“
en
cambio el rojo sólo lo eligien un 12 por ciento de la población
como favorito.
Sin
embargo hay personas que han ido más allá, opinando que el PSOE
hizo este cambio para hacer un “lavado de imagen” y desvincular a
Rubalcaba de la imagen de Zapatero, hipótesis que tuvo muchos
adeptos.
Hoy
en día el PSOE sigue conservando esta decisión pero se ha decantado
más por la predominación de grises junto a este azul tan polémico.
(Información
extraída de
http://www.outono.net/elentir/2011/10/03/que-tiene-el-azul-que-hasta-el-psoe-lo-elige-para-su-imagen-en-lugar-del-rojo/
)
Desde
la imagen del voto queremos hacer incapié en la importancia de la
imagen física de los partidos políticos y hacer ver que con un
simple cambio en el color se pueden dar muchas reacciones diversas,
puesto que como nosotros solemos decir en este campo, cada cambio
lleva muchos significados y connotaciones diversas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario